“中国崩溃论”已经被西方喊了几十年了,除了啪啪打脸的他们,还有日益强大的我们。当英国脱欧把自己脱了一层皮了,还没有脱完;特朗普“通话门”演变为“弹劾门”,民主党和共和党势同水火,内斗不止;法国“黄马甲运动”仍在延续;玻利维亚总统被迫辞职;智利暴力示威人山人海……我们中国不仅仅参加了RCEP、组织了进博会、积极准备ACEP……中国领导人更是马不停蹄的对多个国家进行访问,对内加快改革,对外扩大开放,响应一带一路倡议的国家也越来越多(据中国一带一路网2019年3月27日公布的数据显示,中国已与124个国家和29个国际组织签署了172份共建一带一路合作文件)。
甚嚣尘上的论断咋说崩就崩?
与之伴随的是中国逐年增长的GDP。2010年,中国就已跃升为全球第二大经济体。如今,中国的GDP超过日本、德国和英国三国的总和。
当然,也有些人不是从经济的视角,而是用政治的思维看待中国经济。这样“中国崩溃论”往往只是他们的主观臆想,甚至很多说出此论调的人根本就没来过中国,就算到了中国,也会是带着偏见,走马观花之后拍拍屁股就走了,然后大言不惭。
试想,如果一个拥有6.5%以上增长率的经济体都要‘崩溃’了,那么那些只有1—2%增长率的发达经济体该用什么词来形容呢?
中国快速兴起动了谁的奶酪?
美国自诩是全球人权的卫士,高举和平稳定旗帜,但随时准备插手他国事物。对于中东,这个地方只要动荡下去,美国就能一直当“老娘舅”“主持公道”了,如果人家太平了,他就无所事事,所以,只要美国在,中东和平就不在。
其次,美国一直把自己当大哥,对于自己的“小弟国”,就是大棒加萝卜,威胁利诱并举,跟黑社会大哥手段差不多,先许以重利,施以小惠;再想办法让你沾血捆绑到一起让你打头阵;最后利用完一脚踢开。三条定律运用的那叫一个熟练。前两条如朝鲜战争,美国去了多少人,而土耳其、英国去了多少人?伤亡比例又分别是多少?联合军败退时,逃在前面的都是美军,送死断后的都是小弟。后一条如南韩的李承晚、南越的吴庭艳、菲律宾的马科斯、我国的蒋介石,都是美国人背信弃义的牺牲品。
对待中国,在很长的一个历史时期里都是以遏制为主。落后就要挨打这是我们很早就懂的道理,老外交家顾维钧曾经说过:“弱国无外交,强国则不需要外交”,美国也懂这个道理,所以他会千方百计不让中国强大起来的,与他而言,这是防患于未然,美国在遏制中国的过程中,无所不用其极,造谣、围攻、欺骗、敲诈......日后还会有更加下流卑鄙的手段。他们并不想也不可能消灭中国,他们只是想逼你就范。
特朗普的价值观在坟头蹦迪
美国从来就不存在双重标准,唯一的标准就是“美国利益”。最可笑的是,美国的利益不仅仅是他评判事物的标准,也是他行动的指南,只要他认为谁威胁到了他的利益,他就要消灭谁,用黄晓明的话说就是“我不要你觉得,我要我觉得”。
在西方精神主义的氛围中,对错好坏取决于他们的三观,发动战争的美国总统能拿和平大奖,讽刺中国的文学作品能拿文学大奖,和中国大陆唱反调的港台明星能被提名,这都是有目共睹的。
美国有利益分三种:1.我说了算;2.美元说了算;3.军火说了算。前不久热搜的“宇芽控诉被家暴”事件中,家暴导致离婚三次的沱沱曾信誓旦旦说:“我从来不打女朋友”。你们有没有发现,但凡强调什么的人一般都缺乏什么,比如一个人总强调自己很善良,往往也善良不到哪去;一个人总强调自己很专一基本也不太专一......以此类推,美国总强调自己民主,你们自己体会。而美国的行为模式从根本上说就是:能插手的就插手,插不上手的就搅合,以便浑水摸鱼,乱中取利。
西方国家这些年特别爱渲染“中国威胁论”,对中国在经济方面的强有力表现耿耿于怀,尤其是美国,封锁中国企业,大兴贸易战,意图扰乱中国经济的稳步发展。曾有“亲美人士”用灵魂拷问的方式对我说:人家韩国、日本、新加坡发展起来的时候,也没见到西方国家渲染什么“威胁论”,人家为什么偏偏针对你中国?你要做得对,别人干嘛那么反感呢?这种感觉就像是学校里被霸凌了还会被质问“那么多同学怎么偏偏欺负你呢?是不是你招惹的?”我笑了笑回答他:你这是在偷换概念,而且以美国为首的西方人不在乎你崛起的方式是否合理,而在乎的是你的崛起是否撼动了世界发展以“西方(美国)为中心”的格局,很显然的是,日本、韩国、新加坡都撼动不了这样的格局,但中国不同,世界上还从未有过如此巨大的“超大型国家”崛起的先例,14亿人口的“经济崛起”,必然是会改变世界发展潮流的。作者/段文静,编辑/张祥龙
评论
写点什么吧~