世界正在接受在短期内实现净零排放和实现足够水平的能源安全所需的行动步伐和规模。这意味着在转向核能之前决心追求每一种能源选择的人数正在减少。与此同时，当人们认真考虑以所需规模部署可再生能源时，他们开始积累不受欢迎的包袱。

以太阳能为例，预计到2050年，太阳能将成为世界主要电力来源。将太阳能放在屋顶上当然是轻而易举的事，尤其是在其生产与空调需求或企业工作相吻合的情况下。这些部署是唾手可得的成果，在构建环境中很容易获得。但仅这些还远远不足以满足我们的能源需求。建设大量公用事业规模的太阳能项目意味着在土地区域使用巨大的开放空间，否则这些土地可以作为农业用地进行生产。但是，作为我们清洁能源需求的解决方案，还有更多的极端项目正在被讨论。

事实上，现在正在推广的太阳能大型项目需要延伸到地平线的光伏电池板领域，在某些情况下也远远超出地平线。例如，拟议中的SunCable项目将为新加坡提供3GWe的容量，但将来自澳大利亚北领地达尔文附近的一个太阳能农场。该计划将看到太阳能发电通过4200公里的海底高压直流电缆连接城市。

这不仅是一项艰巨的任务，而且本能地，完全人造的玻璃景观将是一件好事的想法感觉非常错误。确实像Sun Cable这样大规模的开发项目并不多，但也有悖常理，或许具有讽刺意味的是，在遥远的土地上铺设巨大的太阳能场将是拯救世界的方式。大多数人都知道沙漠中的生命数量惊人，因此那里的项目没有环境免费通行证。尽管见证了非凡的增长和巨大的成功，但风能也面临着可能会限制其无限增长的挑战。

在风电面临反对的地方，研究表明这主要来自“烦恼”。有些人只是对涡轮机的视线感到恼火，这可能是不合理的，但似乎是生活中的事实。但这个问题必然会扩大：涡轮机可见的面积与其高度的平方成正比，而且还在不断增加。因此，随着发展越来越接近人口稠密的地区，反对风的声音可能也会增加，甚至会加速。作为反对派风能面临的一个例子，英国保守党政府暂停陆上风能以满足其农村选民的需求，直到最近出于能源安全原因，才取消了这一提议，提议用能源账单中的钱来补偿附近居民。在一些地方，风电发展可能面临巨大的阻力。

承认这些问题并不是反对风能的声明，这只是不断扩大的风能行业正在通过社区参与来解决的现实。事实上，英国的Whitelee风电场投资了游客中心和设施，供希望在涡轮机之间步行和骑车的人们使用。通过进行这些以人为本的投资，ScottishPowerRenewables将客观上寒冷多风的环境变成了苏格兰最受欢迎的旅游景点之一。正如并非所有可再生能源开发都对环境有益一样，大型可再生能源项目也不受欢迎也不是必然的。尽管如此，人们越来越认识到可再生能源并不是全球灵丹妙药。

一位能源政策教授最近的分析，他的团队一直在查看印度的地图，并试图为该国需要的大量可再生能源项目寻找空间，但结果不足。即使是像印度这样幅员辽阔的国家，也没有足够的选择让太阳能成为整个答案。因此，对于目前遭受50摄氏度热浪的国家来说，许多人认为这是气候变化的迹象，显然没有太多机会成功部署受青睐的技术。这是一场灾难。与此同时，欧盟的FransTimmermans表示，欧盟将永远无法在自己的领土上部署足够的可再生能源来为其氢能野心提供动力。为了严重依赖氢来替代液态化石燃料，欧盟将不得不进口这些东西，也许来自北非的大量可再生能源开发项目。世界上人口稠密的地区根本没有足够的空间。

这些轶事都代表了同样的曙光，即可再生能源存在摩擦，就像核能一样。经过15年的非凡增长，风能、太阳能和其他可再生能源似乎成为全球主要产业的现实。他们正在积累政治包袱。

核工业从不反对可再生能源，但如果该行业要发挥其潜力并帮助各国实现其能源供应、安全和脱碳目标，那么它就需要平等地获得这些机会。今天，这似乎还有一段路要走。核能带来了很多问题，这些问题甚至在热情的国家中也阻碍了它的进步，并且对于世界上195个国家中的大多数国家来说，它完全被排除在外。即使能源系统的新现实变得不可忽视，这一遗产仍然阻碍了该行业。例如，德国最近宣布将反对欧盟(EU)的计划，该计划将把核能作为一项可持续投资纳入其绿色投资标签的“分类”政策。“这个‘不’是一个重要的政治信号，它清楚地表明：核能是不可持续的，因此不应成为分类的一部分，”一份声明说。撇开可持续的语义不谈，很明显，如果我们要避免气候灾难，就必须继续发展新的核能力。任何替代方案都是不可持续的。

我们永远不希望其他清洁能源遭受核能所面临的政治问题，但现在开始压在可再生能源上的政治包袱可能会成为最终让核能站上应有地位的均衡器。（转载请注明见道网www.seetao.com）见道网工程栏目编辑/邢文涛