社评

能耗双控背锅拉闸限电,咋回事?

见道网 2021年09月28日
  • 近期多地能耗双控趋严,拉闸限电以减少煤炭的消耗,命令式停产要求高耗能产业停限产,中国节能形势十分严峻

限电!停产!近期,江苏、广东、云南、广西、浙江、宁夏等十余个省份都采取了限电措施。部分企业因限电缩减产能,导致一些工业原材料价格上涨,个别的涨幅甚至超过40%。

许多人都在问:为什么要在生产旺季拉闸限电?

一个直观的答案,就是“能耗双控”。所谓“双控”,一个要控的是单位GDP的能耗,另一个要控的是能源消费总量。以前,有人声称中国人吃肉太多,影响环境,被网友直接怼了回去。但“能耗双控”不一样,那是我们自己的崇高追求,为了可持续发展,为了保障能源安全,为了提高生产效益,都需要这么做。

这次拉闸限电,是不是真的是“能耗双控”的锅?

能耗强度约束制度已实施10多年,“能耗双控”执行近6年,按季度发表的“晴雨表”也做了八、九个年头。“能耗双控”目标要求一直稳定、明确,不存在临时加码。这次“各地全力优化能耗指标、不惜关停生产甚至影响居民生活用电的‘一刀切’做法”,就是“跟开学前狂补作业一个道理”。

某地因没完成“双控”目标,被上级约谈,于是,当地连夜布置,提出统一“硬性要求”。中国有效控制疫情后,很快实现复工复产,大量海外订单飞向国内,很多企业都趁此机会寻求扩张。这些企业的行为是可以理解的。

部分地区在2030年碳达峰预期下,将“碳达峰”前的近10年理解为“攀高峰”的时间窗口,抢着上高耗能、高排放的“两高”项目,违规给“两高”项目开绿灯,想提早把住能耗增量“地盘”。一些地方未批先建项目屡现。平时不作为,临近考核搞层层加码、玩命突击;平时高喊“绿色发展”口号,实际工作中却一再追逐短期效益,这暴露出一些地方对新发展理念的认识偏差,对绿色低碳转型的谋划不积极。

运动式“减碳”已被政治局会议点名批评,如不纠正,后患无穷。“碳达峰和节能减排……只是理由之一”。

现在中国制造的诡异之处在于,我们只赚吆喝不赚钱。明明是全世界都求着中国出货,结果中国产品的出厂价就是提不上去。中国的企业太零散了,这东西的技术门槛也确实不高,于是就进行了充分激烈的市场厮杀,只要还能赚一点钱,就没人敢提价。

海运的价格一涨再涨,吃掉了绝大多数利润。除了海运涨价,原材料也在疯狂涨价,各种原材料都涨,全都是翻倍的那种涨。 因为订单量大,虽然单件毛利下降,但总体收益还过得去,大量的货积压在仓库,但早晚还是能运出去的,于是这些工厂就疯狂的扩产能,硬生生的忍受了原材料涨价。全球海外市场的畸形需求,支撑了中国制造这短暂的畸形繁荣现状。

有的人也许要问,这涨价的背后是不是有国际炒家的影子?

也许有,但以煤炭为例来说明主因还是在国内:中国是世界第一煤炭消耗大国,也是世界第一产煤大国,中国耗费的煤炭93%都是自产的。 第一产能和第一市场,让中国对煤炭价格拥有绝对的定价权。狂热的中国需求让煤炭供不应求,价格活生生的飙升了好几倍。连煤炭价格都压不住了,说明中国工厂对原材料的需求那真的是很离谱了。

疫情终有结束的时候,这种畸形繁荣不可持续,到时候盲目扩张的企业会有很多破产倒闭。就算你明知有问题,你也无法阻止,政府手里能用的手段其实极其有限。这个时候,中国的优势就体现出来了。我们曾经把几个行业定为国家命脉行业,水电、通讯、金融等,国家有完全的控制力。通过控制电,你可以控制一切。

前几个月,中国开始有意识的降低钢铁行业的产能,效果很显著,铁矿石价格直接就下去了。而现在,中国开始指令性断电,强行压减各行各业的中国产能。你要是技术含量高,附加值高,那可以保你生产。你要是高耗能,低产值,没啥技术含量,那你就先歇歇,把你手里的订单给我退了。国家拦不住你扩产能,但可以不给你供电。

但笔者认为,也不必说大量海外订单是外国的什么阴谋阳谋,是在“偷偷给中国埋雷”。就像你不大可能拦着小微企业接订单,国外政府也不大可能组织小微企业发订单,以便制造你的“虚假繁荣”,在未来再组织好突然集体撤回订单,将你一军。这些都是市场经济的自然结果,可以预判与适度调控。

目前的限电规模,是否真的会大幅改变全球疫情下中国制造业的“繁荣”局面呢?未必能一步到位,其实也不需要一步到位。

关键词:工程新闻、工程资讯、工程建设资讯

无论如何,平稳过渡都是需要的。未来疫情结束时需要,现在限电同样也需要。调控产能并不是只有一刀切限电,更不必影响民生。(转载请注明见道网www.seetao.com)见道网工程栏目编辑/桑晓梅

0
收藏