2021年11月13日，近200个国家接受了一项妥协协议，旨在保持关键的全球变暖目标继续存在，包括小岛屿国家在内的几个国家表示，他们对印度推动的“逐步减少”而不是“逐步淘汰”煤电这一最大的温室气体排放源深感失望。

联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯在一份声明中说：“我们脆弱的星球正悬在一线，我们仍在敲击气候灾难的大门。”在苏格兰格拉斯哥为期两周的联合国气候谈判的最后一天一个又一个国家抱怨该协议进展缓慢，但他们表示，这总比没有好，并且提供了渐进式进展。最终，峰会通过制定国际碳信用交易规则，并告诉大污染者2022年改善减排承诺，从而通过挑出煤炭来破土动工。科学家们认为这是将变暖保持在危险水平以下所必需的，否则会产生极端天气和海平面上升，从而能够消灭一些岛国。在格拉斯哥会谈之前，联合国设定了三个成功标准，但没有一个实现。联合国的标准包括承诺到2030年将二氧化碳排放量减少一半，富国向穷人提供1000亿美元的财政援助，并确保其中一半资金用于帮助发展中国家适应气候变化。

来自瑞士和墨西哥的谈判代表称煤炭语言的改变违反了规则，因为它来得太晚了。然而，他们表示，他们别无选择，只能捂着鼻子走。瑞士环境部长西蒙内塔·索马鲁加表示，这一变化将使自工业化前时代以来将升温限制在1.5摄氏度变得更加困难——这是2015年巴黎协定中设定的更严格的门槛。大多数国家和气候活动家批评印度提出削弱协议的要求。

“印度在最后一刻改变语言以逐步减少但不逐步淘汰煤炭，这令人震惊，”澳大利亚气候科学家比尔·黑尔说，他为基于科学的气候行动跟踪器对世界排放承诺。“印度长期以来一直阻碍气候行动，但我从未见过它公开这样做。”其他人则从更积极的角度看待这笔交易。除了修订后的煤炭语言之外，格拉斯哥气候公约还包括足够的财政激励措施，几乎可以满足较贫穷国家的需求，并解决了一个长期存在的问题，为碳交易铺平了道路。

全球气候变化

该协议规定，碳污染大国必须在2022年底前重新提交更强有力的减排承诺。在印度改变之前，谈判代表表示，该协议虽然勉强保留了到本世纪末将地球变暖限制在1.5度的总体目标。与工业化前时代相比，地球已经升温了1.1摄氏度。谈判代表用了20多次“进步”这个词，但很少用“成功”这个词，主要是因为他们已经达成了一个结论，而不是协议中的细节。会议主席阿洛克·夏尔马表示，该交易的驱动器“的进展对煤炭，汽车，现金和树木'，是“有意义的事对我们的人民和我们的地球。

绿色和平国际执行董事詹妮弗摩根说：“它很温和，很弱，1.5度的目标只是活着，但已经发出了煤炭时代即将结束的信号。这很重要，”她是联合国气候谈判的资深人士，被称为缔约方大会。爱尔兰前总统玛丽·罗宾逊在代表一群名为ThElders的退休领导人发言时表示，该协议代表：该协议代表“一些进展，但还远远不足以避免气候灾难人们会认为这是历史上可耻的失职义务。”

印度环境部长Bhupender Yadav反对逐步淘汰煤炭的规定，称发展中国家“有权负责任地使用化石燃料”。亚达夫将全球变暖归咎于富裕国家“不可持续的生活方式和浪费的消费模式”。在亚达夫首次提出改变煤炭语言的幽灵之后，沮丧的欧盟副主席弗兰斯·蒂默曼斯恳求谈判者为子孙后代团结起来，欧盟27个国家的气候特使。“看在上帝的份上，不要杀了这一刻，”蒂默曼斯恳求道。“请拥抱这段文字，让我们为子孙的心带来希望。”关键词：工程施工、工程新闻

世界资源研究所智库副总裁海伦·芒特福德表示，印度的需求可能没有人们担心的那么重要，因为更便宜的可再生燃料的经济性正在使煤炭过时。在煤炭变革之前，容易受到气候变化灾难性影响并在格拉斯哥推动采取更大胆行动的小岛国表示，他们对妥协精神感到满意。Shauna指出，要保持在各国六年前在巴黎商定的升温限度内，世界必须在98个月内将二氧化碳排放量基本上减少了一半。她说，发展中的词需要富裕世界加强。“1.5度和2度之间的差异对我们来说是死刑，”肖娜说：“气候危机不是我们造成的。无论我们做什么，都无法扭转这一局面。”2022年的会谈计划在埃及红海度假胜地沙姆沙伊赫举行。迪拜将于2023年主办该会议。（转载请注明见道网www.seetao.com）见道网工程栏目编辑/邢文涛